Există pericolul ca furnizorul de energie electrică şi termică CET Govora să intre în insolvenţă

• Semnal de alarmă, tras de preşedintele Consiliului Judeţean Vâlcea, Ion Cîlea:

Există pericolul ca furnizorul de energie electrică şi termică CET Govora să intre în insolvenţă

-Consiliul Judeţean Vâlcea va aproba prelungirea furnizării energiei electrice către Oltchim până la 31 martie 2013

Vineri, 28 decembrie 2012, Consiliul Judeţean Vâlcea este chemat să avizeze în şedinţă extraordinară propunerea de mandatare a reprezentantului în Adunarea Generală a Acţionarilor de la CET Govora, care să aprobe continuarea furnizării energiei electrice către Oltchim până la data de 31 martie 2013. De asemenea, CJ Vâlcea mai trebuie să mandateze reprezentantul său în Adunarea Generală a Acţionarilor de la CET Govora să aprobe contractul de cesiune a creanţei de 130,4 milioane de lei pe care CET Govora o are de încasat de la Oltchim, către Complexul Energetic Oltenia. În data de 19 decembrie 2012, conducerea Oltchim a solicitat CET Govora continuarea furnizării energiei electrice, în perioada 1 ianuarie - 31 martie 2013. Însă, ceea ce este important este faptul că, în situaţia în care Complexul Energetic Oltenia nu va prelua până la 28 decembrie 2012, creanţa pe care CET Govora o are de încasat de la Oltchim, CET Govora va fi pusă în situaţia de a sista producţia de energie electrică şi termică începând cu data de 1 ianuarie 2013. În schimb, prin acceptarea cesiunii, Consiliul Judeţean Vâlcea şi, implicit, CET Govora vor avea posibilitatea să asigure şi la începutul anului viitor energia electrică şi termică necesare pentru funcţionarea în siguranţă şi la capacitate a Oltchim, a celorlaţi agenţi economici implicaţi, precum şi asigurarea energiei termice pentru populaţie, cu păstrarea locurilor de muncă.

Având în vedere agravarea continuă a situaţiei în care s-a aflat Oltchim de la momentul în care s-a reluat procesul de repornire a unor secţii şi până în prezent, conducerea Consiliului Judeţean Vâlcea a transmis primului ministru şi miniştrilor responsabili, solicitarea de a proceda la soluţionarea acestei situaţii. În justificarea intervenţiei s-au invocat următoarele fapte: riscul major de intrare în insolvenţă a CET Govora, ca urmare a neachitării creanţei de către Oltchim pentru energia electrică şi termică livrate; imposibilitatea asigurării de către CET Govora a energiei electrice si termice pentru Oltchim şi a celorlalţi consumatori de pe platforma chimică după data de 31 decembrie 2012; sistarea furnizării energiei termice către populaţie şi ceilalţi consumatori din municipiul Râmnicu Vâlcea după data de 31 decembrie 2012, ca urmare a lipsei resurselor financiare; riscul pierderii a 75 milioane de euro prin rezilierea contractului de finanţare europeană din POS Mediu pentru proiectul “Reabilitarea sistemului de termoficare urbană la nivelul municipiului Râmnicu Vâlcea”, ca urmare a imposibilităţii îndeplinirii obligaţiilor contractuale din punct de vedere financiar; riscul închiderii CET Govora, ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor investiţionale în domeniul protecţiei mediului impuse prin autorizaţia integrată de mediu, obligaţii a căror îndeplinire este monitorizată direct de Comisia Europeană. Referitor al aceste aspecte, Ion Cîlea, preşedintele Consiliului Judeţean Vâlcea, precizează următoarele: “În ciuda eforturilor CJ Vâlcea de a salva economia judeţeană, implicit cea regională, prin aprobarea continuării furnizării energiei electrice şi a aburului industrial, de către CET către societăţile comerciale de pe platforma chimică, în condiţiile unei datorii imense a acestora către CET Govora, aceştia nu au achitat contravaloarea energiei electrice suplimentare livrate, aşa cum s-au angajat la momentul repornirii Oltchim.

Astfel, s-a prezentat noilor conduceri a ministerelor implicate consecinţele: repornirii activităţii Oltchim cu asigurarea anumitor utilităţi pentru client de către CET Govora, fără ca acesta să-şi fi achitat datoriile restante; intercondiţionalităţilor funcţionale dintre agenţii economici de pe platforma chimică (CET, Oltchim, USG, Salrom Râmnicu Vâlcea, Administraţia Bazinală de Apă Olt, populaţia şi agenţii economici din municipiul Râmnicu Vâlcea); neachitării de către Oltchim şi de către agenţii economici de pe platforma chimică a contravalorii utilităţilor asigurate de CET în perioada septembrie 2012 - decembrie 2012, aşa cum s-a stabilit la întâlnirile repetate avute la nivel ministerial sau judeţean, condiţie asumată de aceştia la momentul repornirii Oltchim care să justifice efortul financiar al CET Govora; notificării Complexului Energetic Oltenia pentru CET de acceptare a penalităţilor acumulate şi invitării la negocierea preţului la cărbune pe anul 2013; solicitării USG de reducere a preţului la aburul industrial pentru anul 2013. Toate aceste fapte au adus CET Govora într-un blocaj financiar, situaţie care face imposibilă continuarea activităţii de producţie, precum şi asigurarea salariilor angajaţilor proprii, conducând în luna ianuarie la oprirea centralei termoelectrice, cu consecinţele dezastruoase asupra judeţului. Ca urmare, s-a reiterat cererea formulată încă din luna septembrie 2012 pentru realizarea cesiunii creanţei pe care CET Govora o are de încasat de la Oltchim, către Complexul Energetic Oltenia variantă posibilă si legală, având în vedere că atât Oltchim cât şi Complexul Energetic Oltenia, au ca acţionar statul român, iar în perioada în care s-au acumulat debitele respective, drepturile şi obligaţiile ce reveneau acţionarului au fost exercitate de un singur minister - Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri”.

(Petre Coman)