|marți, noiembrie 30, 2021
  • Follow Us!

Concedierea celor 8 angajaţi de la Prefectura Vâlcea este ilegală 

• Preşedintele CNSLR Frăţia Vâlcea, Constantin Pîrvu, consideră că


Concedierea celor 8 angajaţi de la Prefectura Vâlcea este ilegală

• „Pe data de 13 septembrie 2010, Alina Ciobotoiu a obligat angajaţii Instituţiei Prefectului, care sunt şi membrii de sindicat, să înainteze plângere la judecătorie pentru a mă invalida ca preşedinte că altfel, la următoarele disponibilizări, vor fi pe listă”, susţine Mihai Iordache, preşedintele Sindicatului Forum

Constantin Pîrvu, liderul CNSLR Frăţia Vâlcea, susţine în continuare că disponibilizările de personal realizate acum două săptămâni la Prefectura Vâlcea sunt ilegale şi că prefectul Petre Ungureanu a încălcat mai multe prevederi din Codul Muncii şi Legea Sindicatelor. Prefectul s-a apărat şi a spus că nu a făcut o concediere colectivă, ci o restructurare de personal, însă sindicalistul Constantin Pîrvu îi reaminteşte lui Petre Ungureanu că, potrivit legii, orice disponibilizare de personal care depăşeşte 10% din numărul total de angajaţi din respectiva unitate trebuie realizată obligatoriu numai în urma negocierilor cu sindicatele. Ori, în cazul Prefecturii Vâlcea, cei 8 salariaţi daţi afară reprezentau circa 15% din totalul de angajaţi.

„Noi, ca sindicat, o să-l dăm în judecată pe prefectul Petre Ungureanu pentru încălcarea legii. Domnul Ungureanu era obligat să convoace o şedinţă cu Sindicatul Forum din cadrul Prefecturii, să poarte negocieri şi apoi să ia decizia de concediere a angajaţilor. Nu înţeleg de ce prefectul Petre Ungureanu nu a chemat la negocieri reprezentanţii Sindicatului Forum, având în vedere că tot dânsul a recunoscut în scris existenţa acestui sindicat. Obligatoriu, prefectul Ungureanu trebuia să aibă semnătura sindicatului pe documentul care prevedea concedierea colectivă din cadrul Prefecturii Vâlcea”, ne-a declarat preşedintele CNSLR Frăţia Vâlcea, Constantin Pîrvu.

Marţi, 14 septembrie 2010, Mihai Iordache, preşedintele Sindicatului Forum, a formulat un memoriu în care se precizează următoarele: „Sindicatul Forum – sindicat al funcţionarilor publici din Prefectură, primării şi alte instituţii publice a fost înfinţat în anul 1991 conform SC nr. 75/10.01.2001, având peste 120 de membrii. În data de 25.03.2010, Adunarea Generală a sindicatului m-a ales preşedinte al Sindicatului Forum, iar în prima şedinţă de lucru a biroului respectiv, în data de 26.03.2010, a fost ales şi secretarul şi trezorierul. Prefectul Petre Ungureanu mi-a aprobat deplasările în calitate de preşedinte al sindicatului la Consiliul Unional de la Sinaia în perioada 06-08.05.2010 cât şi la mitingul de protest organizat în Piaţa Victoriei în data de 17.05.2010. Având un volum mare de lucru la servici nu am avut timp să ajung la judecătorie pentru ca aceasta să ia act de modificările survenite. Cu adresa nr. 12244/28.06.2010 am adus la cunoştinţă prefectului conform art. 30, alin (l) din Legea 54/2003 că este obigat să particip la şedinţele ce vor lua în discuţie eventualele diponibilizări.

La sfârşitul luni august am depus la Judecătoria Rm. Vâlcea toate documentele solicitate de instanţa de judecată respectiv: cele două procese-verbale în original, tabel nominal cu membrii sindicatului, tabel cu numele prenumele, CNP-ul şi locul de muncă al persoanelor ce fac parte din biroul executiv. Prin SC nr. 145/A/31.08.2010, instanţa de judecată a luai act de modificările survenite. Tot în data de 31.08.2010, prefectul în şedinţa cu toţi angajaţii, a anunţat că 6 persoane vor fi disponibilizate iar eu şi un coleg de birou urmează să dăm examen pe post. Prin adresa nr. 16796/02.09.2010, am adus la cunoştinţă prefectului că nu pot participa la examen conform art. 10 alin (1) şi (2) din Legea 54/2003 şi art. 223 alin (l) şi (2) şi art. 229 din Codul Muncii. Prefectul în aceeaşi zi îmi trimite preavizul în care spune că după data de 02.10.2010 vor fi întrerupte raporturile de serviciu cu instituţia.

În data de 03.09.2010 primesc o adresă că trebuie să prezint toate documentele care au stat la baza validări mele ca preşedinte. Ca răspuns la adresa mea prin care le-am pus la dispoziţie documentele solicitate, prin adresa 17004/06.09.2010 sunt anunţat că nu dovedesc calitatea de preşedinte. În SC nr. 145/A/20l0 s-a strecurat o eroare materială în sensul că în loc să fie trecută data de 25.09.2010 a fost trecută data de 26.09.2010, dată când a fost ales secretarul şi trezorierul Biroului Executiv. Pe data de 08.09.2010 am fost atenţionat de «angajata de încredere a prefectului» Ciobotoiu Alina că la dosar nu există acel proces-verbal din 25.03.2010. Copia dosarului de la judecătorie se afla pe biroul acesteia fără acordul preşedintelui de sindicat, dispărând totodată şi procesul-verbal menţionat anterior.

Respectiva m-a ameninţat că, dacă nu mă potolesc, dânsa împreună cu prefectul o să îmi facă dosar penal. Pe data de 13.09.2010, Ciobotoiu Alina a obligat angajaţii Instituţiei Prefectului, care sunt şi membrii de sindicat, să înainteze plângere la judecătorie pentru a mă invalida ca preşedinte că altfel, la următoarele disponibilizări, vor fi pe listă”. (P.C.)

Leave a Response