Un nou scandal de corupție se conturează în județul Vâlcea, cu implicații grave asupra mediului, bugetului public și legalității în administrația locală. La mijloc se află Asociația de Dezvoltare Intercomunitară (ADI) Salubrizare Vâlcea, responsabilă de gestionarea serviciilor de salubritate din județ. Dovezile obținute și confirmate de instanță arată un sistem bine închegat de atribuiri ilegale de contracte publice, protejat de lideri politici și administrativi influenți.
La începutul lunii martie 2025, ADI Salubrizare a semnat două contracte de o valoare totală de peste 20 de milioane de euro, fără a organiza o licitație publică transparentă. Conform Contractului nr. 118/06.03.2025, firmele Environment SA (fostă Rosal, deținută de familia Prigoană) și Brantner SA au primit gestionarea serviciului de colectare a deșeurilor în tot județul, pentru suma de 16,8 milioane de euro anual.
În paralel, un al doilea contract, în valoare de 15,2 milioane lei (aproximativ 3,1 milioane euro), a fost semnat tot cu Brantner Environment, vizând operarea centrului de tratare mecanico-biologică și sortare a deșeurilor de la Roești.
Ambele contracte au fost atribuite prin „negociere fără publicare prealabilă”, o procedură legală doar în situații excepționale, cum ar fi calamitățile naturale. În acest caz, nu a fost invocat niciun temei legal obiectiv, iar instanțele au confirmat ilegalitatea.
Conform deciziei definitive a Curții de Apel Pitești, procedura prin care ADI Salubrizare a atribuit contractele este nelegală și contravine normelor de transparență și concurență din legislația națională și europeană.
Cu toate acestea, contractele nu doar că nu au fost anulate, ci sunt în continuare aplicate de conducerea ADI, cu susținerea tăcută a autorităților județene.
Două personaje-cheie domină această rețea de influență și decizie:
Adrian Cosac, primarul comunei Vlădești și președintele ADI Salubrizare, este cel care a semnat contractele și refuză să respecte hotărârea instanței. Surse din interiorul ADI afirmă că deciziile sale nu sunt consultative, ci impuse.
Mihăilă, administratorul public al județului, cu atribuții directe în coordonarea serviciilor publice, este implicat indirect în semnarea documentației care a stat la baza încheierii contractelor. A fost informat despre decizia instanței, dar nu a intervenit pentru suspendarea contractelor ilegale, susținând public „eficiența noilor operatori”.
Împreună, acești actori formează o axă a deciziei care a permis fraudarea sistematică a proceselor de achiziție publică.
Brantner SA nu este la prima abatere. Compania a fost reziliată din contracte similare în Cluj, Târgu Mureș și Ploiești, din cauza gestionării deficitare a deșeurilor. În Vâlcea, în ciuda acestui trecut, a primit întreaga responsabilitate pentru tratarea deșeurilor.
Environment SA, noul nume al Rosal Group, are o reputație controversată. Printre administratorii implicați figurează Cătălin Ioniță, un fost ofițer MAI implicat în scandaluri de corupție în județul Prahova.
Silevy Cleaning, o firmă din Mureș, cunoscută pentru conexiuni politice și licitații câștigate dubios în Transilvania, a manifestat recent interesul de a intra pe piața de salubrizare vâlceană.
Specialiști consultați de Ziarul de Vâlcea avertizează că, în lipsa unei tranziții legale și logistice, județul riscă o blocare completă a serviciilor de salubrizare. În câteva săptămâni, dacă noii operatori nu pot gestiona volumul de lucru, municipiul Râmnicu Vâlcea și alte localități pot fi copleșite de gunoaie.
În plus, centrul de la Roești, în care ar trebui tratate și sortate deșeurile, funcționează parțial, iar angajații nu au fost instruiți corespunzător de noii operatori.
În ciuda gravității faptelor, nicio instituție de control nu a declanșat o anchetă oficială. DNA, Curtea de Conturi și Consiliul Concurenței nu au reacționat public, deși informațiile sunt disponibile în deciziile instanțelor și în presă.
Mai mult, conducerea ADI Salubrizare a transmis sec, că „respectă principiile bunei guvernări” și că „serviciile publice nu vor fi afectate”.
Între timp, cetățenii din Vâlcea rămân captivi într-un sistem opac, în care deciziile privind cheltuirea banului public se iau în spatele ușilor închise, în favoarea unor firme cu trecut îndoielnic.
Ancheta noastră arată clar că:
Contractele atribuite de ADI Salubrizare sunt ilegale;
Instituțiile publice locale, în frunte cu Cosac și Mihăilă, tolerează și susțin încălcarea legii;
Firmele beneficiare au un istoric dubios;
Riscul unei crize de salubrizare și al unui colaps ecologic este iminent;
Statul, prin instituțiile sale de control, nu intervine.
Cetățenii Vâlcii au dreptul să știe cum sunt cheltuiți banii publici și să ceară transparență. În absența unei intervenții rapide din partea autorităților centrale, acest caz riscă să devină încă un exemplu de capturare a administrației locale de către interese private.
O anchetă de Tiberiu Pîrnău
Web Design by DowMedia