|luni, octombrie 18, 2021
  • Follow Us!

Curtea de Apel Piteşti a admis recursul DNA: dosarul primarului din Berislăveşti se întoarce la Tribunalul Vâlcea 

busaga

În cursul lunii trecute, Curtea de Apel Piteşti a pronunţat sentinţa la recursul declarat de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti, împotriva sentinţei penale nr. 54 din 10 aprilie 2013, pronunţată de Tribunalul Vâlcea. Concret, în Dosarul nr. 12024/90/2012, judecătorii din Piteşti au admis recursul DNA împotriva inculpaţilor Ion Buşagă (primarul comunei Berislăveşti), Ion Mohanu şi Nicolae Talpoş, au casat în totalitate sentinţa şi au trimis cauza la Tribunalului Vâlcea pentru continuarea judecăţii. În urmă cu şapte luni, Tribunalul Vâlcea a decis restituirea la Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti a dosarului de corpuţie în care este judecat primarul comunei Berislăveşti, Ion Buşagă, în vederea refacerii actului de sesizare a instanţei. Însă, procurorii DNA au formulat imediat recurs la Curtea de Apel Piteşti. La finele anului trecut, primarul comunei Berislăveşti, Ion Buşagă, alături de Nicolae Talpoş, agent agricol la Primăria Berislăveşti şi Mohanu Ion, preşedintele Obştii de Moşneni Pripoara Surdoiu, au fost trimişi în judecată de către DNA pentru mai multe infracţiuni cum ar fi: uz de fals, înşelăciune şi complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi fals intelectual. Conform procurorilor DNA, este vorba despre întocmirea unor acte false pentru trecerea în proprietatea Obştii Pripoara Surdoiu a unei suprafeţe de teren de 670 hectare care nu ar fi aparţinut niciodată acestei obşti şi ar fi revenit statului român. Prejudiciul estimat de oamenii legii ar fi de 20 milioane RON. În schimb, primarul Buşagă susţinea că este nevinovat, spunând că nu a făcut altceva decât să emită o adeverinţă de… vecinătate unui om.

Alături de Ion Buşagă au mai fost trimişi în judecată Ion Mohanu, preşedinte al Obştei de Moşneni Pripoara-Surdoiu, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi uz de fals, ambele în formă continuată. Primarul comunei Berislăveşti este acuzat de fals intelectual şi complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, iar Nicolae Talpoş, agent agricol în cadrul Primăriei Berislăveşti, va fi judecat pentru fals intelectual şi complicitate la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că, pe baza unei înţelegeri prealabile, în perioada aprilie 2007 – noiembrie 2009, inculpaţii Mohanu, Buşagă şi Talpoş au indus şi menţinut în eroare instituţii ale statului şi reprezentanţi ai acestora cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate asupra unor mari suprafeţe de teren forestier, având drept consecinţă un prejudiciu de circa 20 milioane RON în dauna statului român. Cei trei inculpaţi au prezentat ca adevărată o faptă mincinoasă, respectiv că anterior naţionalizării, Obştea de Moşneni Pripoara Surdoiu ar fi deţinut în proprietatea sa o suprafaţă de 670 hectare de teren forestier în Pădurea Dăngeşti-Trupul de pădure Groşi. În realitate, această suprafaţă de teren aparţinuse Eforiei Spitalelor Civile şi, întrucât nu fusese revendicată de succesorii acesteia, terenul revenea statului român şi nu obştei menţionate. S-au folosit înscrisuri falsificate în cadrul unui dosar civil, având ca obiect reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 670 ha teren forestier, aflat pe rolul Judecătoriei Brezoi şi ulterior la Tribunalul Vâlcea. Aceste documente atestau în mod nereal drepturi de proprietate în pădurile Dăngeşti-trupul Groşi, în favoarea Obştei de Moşneni Surdoi-Pripoara. Pe baza sentinţei pronunţate de instanţă, rămasă definitivă în anul 2009, membrii Comisiilor locale de aplicare a Legii nr. 18/1991 Perişani şi Berislăveşti, respectiv membrii Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată au emis titlurile de proprietate asupra terenurilor din Vâlcea, în cursul anului 2011. O parte din documente au fost falsificate şi înregistrate la Primăria Berislăveşti de coinculpaţii Buşagă şi Talpoş. În această modalitate, în patrimoniul Obştei de Moşneni Surdoi-Pripoara, a intrat, fără drept, suprafaţa de 670 ha reprezentând fond forestier. Prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune se constată că s-a produs un prejudiciu statului român, în valoare de 20 milioane RON, reprezentând valoarea terenurilor şi a masei lemnoase. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală reprezentată legal de Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Vâlcea, Direcţia Silvică Vâlcea şi Obştea Cozia Priboasa s-au constituit părţi civile în procesul penal. În faza de început, dosarul a fost înaintat spre judecare la Tribunalul Vâlcea. În vederea recuperării prejudiciului, oamenii legii au dispus instituirea sechestrului penal până la concurenţa sumei de 20 milioane RON pe bunurile mobile şi imobile aparţinând celor trei inculpaţi.

(Petre Coman)

7 Responses to Curtea de Apel Piteşti a admis recursul DNA: dosarul primarului din Berislăveşti se întoarce la Tribunalul Vâlcea

  1. patrascu

    dar cumie cu restu furaciunilor

     
  2. patrascu

    cum ie custana dupa prorietatea biserici cum ie cu podurea taiata la rasb dupa propietate biserici cum arausit dea concesionat pamantul biserici cu aicui banii abagat curentu la stana cine ridica banii dela apia pe propietatea manastirisint foarte multe cum sataie padurile la ras decatre mafia com berislavesti

     
  3. patrascu

    domnilor astia afurat tot demana cu politia la puscariie cu hotii

     
  4. Radacinesti

    E bine de mentionat si cum evolueaza lucrarile in satul Radacinesti din comuna edilului Busaga. Interesati-va va rog la fata locului, se vede foarte clar lucrarea din fonduri europene, abia a inceput si arata cum arata. S-a asternut primul strat de asfalt care arata groaznic, se urmareste ca urmatorul strat sa acopere ce se vede acum si cu asta sa astupe gura “prostilor”. Consider ca intreaga lucrare trebuia respectata. Tot pe principiul coruptie s-a mers si aici? Sa nu uitam de comportamentul nedemn de care se da dovada de fiecare data cand tine sedinte publice in satele comunei, la fiecare intrebare incomoda raspunde ca: “nu va mai fac nimic”.

     
  5. Justitia Romana

    Pentru ce se intampla la Radacinesti, sesizeaza DNA-ul si Autoritatea pentru programele Europene. Daca scrii aici in ziare , nu iti rezolva nimeni sesizarea. Cauta pe Google adresa acestor institutii si sesizeaza cele prezentate printr-un simplu e-mail sau o scrisoare recomandata. Nu uita sa ceri si raspuns , in termen legal, din partea acestora. O adresa a DNA-ului in care poti sesiza aspectele prezentate este aceasta:http://www.pna.ro/sesizare.xhtml?jftfdi=&jffi=sesizare

     
  6. Leonte V. Vasile Cristi

    Ti s-a infundat mohane.

     
  7. Leonte V. Vasile Cristi

    tiai batut joc de obste eu car lemne cu bicicleta casa ma incalzesc iar tu car cu manu lemne casa iti faci pensiune.

     

Reply to Justitia Romana