în faţa instanţei

luni, 16 aprilie 2007

În faţa instanţei

Instanţele din judeţul nostru au foarte mult de lucru. Judecătorii trebuie să facă faţă unui volum din ce în ce mai mare de procese iar acestea nu sunt în majoritate civile. Din ce în ce mai multe cauze penale sau comerciale dau de lucru completelor de judecată. Este doar unul dintre motivele pentru care inaugurăm această rubrică în ediţia de faţă cu intenţia de a prezenta constant cititorilor cauze apărute pe rol. Cine se judecă şi pentru  ce? Sunt întrebări la care răspundem în primă fază. Ulterior vom reveni prin prezentarea soluţiilor date de judecători. Menţionăm că nu intenţionăm să ne transformăm în judecători şi să emitem sentinţe. Le mulţumim celor din justiţie care au acceptat să ne furnizeze informaţii şi să ne ajute în documentarea unor cazuri.

Berea aduce profit dar şi bătăi de cap

Număr unic dosar:     2023/288/2006 (7720/2006)
Înregistrat în data de: 13.09.2006

Obiect dosar: contestaţie la executare

Materia juridică: Civil

Stadiu procesual: Fond

Părţi: SC TOTALDISTRIBUTION GROUP VALCEA SRL : Contestator
SC BERE ALUTUS SA : Intimat
BANCA COMERCIALA : Terţ poprit
BEJ GăTEJESCU BOGDAN : Intimat

Data: 19/03/2007

Soluţie: Având în vedere că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu BEJ Gâtejescu Bogdan este nelegală, instanţa apreciază că în baza disp. art. 85 corob. cu art. 107 C. pr. civ., se va impune acordarea unui nou termen de judecată.

E uşor să-i judeci pe alţii, dar mai greu să-ţi plăteşti datoriile

Număr unic dosar:     808/288/2007

Înregistrat în data de: 30.01.2007

Obiect dosar: anulare proces verbal de contravenţie

Materia juridică: Contencios administrativ şi fiscal

Stadiu procesual: Fond

Părţi: S.C. PROMEO MEDIA SRL, reprezentată de asociat unic, Romeo Popescu: Contestator
ADMINISTRA├×IA FINAN├×ELOR PUBLICE RM. VÂLCEA : Intimat

Termene de judecată:

Data: 05/03/2007

Detalii: Având în vedere că cererea nu este timbrată, instanţa apreciază că se va impune acordarea unui nou termen de judecată pentru a fi citată contestatoarea cu menţiunea a aplica ştampila pe citaţie, a depune motivele contestaţiei, înscrisuri şi dovada achitării taxei de timbru în sumă de 194 lei şi timbru judiciar în sumă de 0, 30 lei sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată.

Următorul termen: 16/04/2007

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

  • PUBLICITATE

  • https://www.mocanuvicentiu.ro/
  • PARTENERI MEDIA

  • © 2024 Ziarul de Valcea. Toate drepturile rezervate.

    Web Design by DowMedia

    Ne gasiti si pe