EXCLUSIV. A recunoscut mita la ANAF timp de 8 ani: Vicepremierul Dragoș Anastasiu, prins în propria capcană. Ce a declarat în fața procurorilor și judecătorilor
Deși în fața opiniei publice se prezintă ca un demnitar „corect și onest”, Dragoș Anastasiu, actual vicepremier al României, a recunoscut în fața procurorilor și judecătorilor că a știut ani la rând de șpaga dată către o funcționară ANAF, ba chiar a fost implicat direct în masacrarea legalității, acceptând un contract fictiv pentru a-și salva afacerea.
Într-o postare pe Facebook, Dragoș Anastasiu a susținut senin că nu a știut de mita care s-a dat timp de opt ani și că, „atunci când ai informațiile complete, trebuie să acționezi corect și în spiritul legii. Asta este ceea ce am făcut eu”.
Dar declarațiile sale din dosarul penal consultat de ziariști și motivarea instanței care a condamnat definitiv angajata ANAF Angela Burlacu arată cu totul altceva.
Potrivit declarației sale consemnate în motivarea instanței, Anastasiu a admis în fața anchetatorilor că a fost informat încă din 2009 despre pretențiile inspectoarei ANAF și că a acceptat să încheie un contract fictiv de „consultanță” cu o firmă controlată de fiul funcționarei. Sumele plătite au ajuns la 150.000 de euro.
„Deși avea reprezentarea faptului că i se solicită, practic, o taxă de protecție, martorul și-a dat acordul pentru încheierea unui astfel de contract întrucât societatea avea majore probleme financiare”, a declarat Anastasiu, potrivit hotărârii instanței.
Mai mult, el a susținut că a fost nevoit să accepte pentru a evita falimentul firmei:
„Perspectiva declanșării unei anchete penale și a prelungirii controalelor ar fi adus societatea în situația declanșării insolvenței.”
Funcționara ANAF Angela Burlacu a fost condamnată definitiv în 2023 pentru că, în perioada 2009–2017, a primit mita lunară de 2.000 de euro sub forma unui contract de „servicii de marketing”, plus pachete turistice de lux. Contractul nu a existat formal până în 2014, dar facturile se plăteau încă din 2009.
Firma care plătea mita era Touring Europabus România, parte din holdingul Eurolines, controlat de Anastasiu. Administratorul firmei era compania Touring Eurolines, reprezentată tot de el.
Potrivit martorilor din dosar, mita a fost discutată chiar în biroul lui Dragoș Anastasiu, în prezența inspectoarei ANAF.
Procurorii l-au întrebat direct: de ce a acceptat ca firma lui să dea mită? Răspunsul lui Anastasiu a fost clar:
„Societatea avea probleme financiare grave, generate de criza economică și de întârzierile ANAF la rambursările de TVA. Era nevoie să obținem protecție pentru a evita prăbușirea firmei.”
Aceste declarații, consemnate în motivarea instanței de condamnare, contrazic total poziția publică adoptată de vicepremier.
Cazul Anastasiu nu este doar o chestiune de corupție, ci un exemplu clasic de dublu discurs politic. În fața alegătorilor – curat, imaculat, moral. În fața procurorilor – realist, implicat în plata mitei și complice la o rețea de corupție.
Întrebarea cheie: cum poate un om care a recunoscut că a participat la o schemă de corupție pe termen lung să fie vicepremier al României?
Redacția solicită oficial Guvernului României și DNA să clarifice statutul actual al lui Dragoș Anastasiu în acest caz și dacă acesta a beneficiat sau nu de un acord de recunoaștere a vinovăției în mod formal. Documentele consultate indică o complicitate gravă, indiferent de statutul procesual.
Web Design by DowMedia
