Ceea ce, în vara acestui an, părea încă un episod clasic de angajări controversate într-o primărie de comună, a depășit faza suspiciunilor jurnalistice. Potrivit informațiilor obținute de redacția noastră, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălcești au demarat verificări oficiale în legătură cu concursul organizat de Primăria Măciuca pentru ocuparea a 11 posturi contractuale în cadrul Complexului de servicii sociale pentru persoane vârstnice.
Concursul a fost inițiat de primarul Mugurel Mărcoianu, cunoscut în zonă sub porecla „Damila”, și a ridicat, încă de la început, semne serioase de întrebare privind legalitatea, transparența și corectitudinea procedurii.
Documentele oficiale arată că Primăria Măciuca a scos simultan la concurs posturi extrem de diferite ca profil profesional:
coordonator de centru
asistent social
medic
psiholog
asistent medical
kinetoterapeut
îngrijitori
personal de curățenie
bucătar și ajutor de bucătar
Toate aceste funcții, de la medicină și psihologie până la activități auxiliare, au fost evaluate de o singură comisie, formată exclusiv din funcționari ai primăriei.
Această realitate ridică o întrebare legitimă:
cum pot persoane fără pregătire de specialitate să evalueze competența profesională a unui medic, psiholog sau kinetoterapeut?
Surse locale au semnalat încă de la momentul anunțării concursului că procedura ar fi fost organizată într-un ritm accelerat, fără o justificare reală de urgență și cu criterii care ar fi favorizat anumiți candidați.
Într-o comunitate mică, precum Măciuca, unde relațiile personale și politice sunt bine cunoscute, percepția publică a fost aceea a unui concurs „cu dedicație”, menit să legalizeze angajări deja stabilite în culise.
Potrivit informațiilor confirmate redacției, Parchetul de pe lângă Judecătoria Bălcești a început verificări preliminare, vizând: modul de constituire a comisiei de concurs; respectarea legislației privind ocuparea funcțiilor contractuale; criteriile de evaluare a candidaților; eventuale fapte de abuz în serviciu sau favorizare
Este un pas important, care arată că suspiciunile nu au fost ignorate și că procedura de angajare a intrat oficial în atenția organelor de urmărire penală.
Cazul de la Măciuca nu este unul izolat. El reflectă un model repetitiv în administrația locală: concursuri organizate formal, comisii fără competență reală și funcții publice transformate în recompense politice.
Faptul că procurorii au intervenit schimbă însă datele problemei. De acum, nu mai vorbim doar despre o controversă administrativă, ci despre o procedură care trebuie clarificată din punct de vedere penal.
Rămâne de văzut dacă verificările vor fi extinse și dacă alte instituții – precum DNA sau DGA – vor considera necesar să se implice, în funcție de concluziile Parchetului.
Tiberiu Pîrnău
Web Design by DowMedia
