Conturile suveraniste, blocate pe bandă rulantă

În ultimele luni, tot mai mulți utilizatori ai platformei TikTok reclamă faptul că rețeaua socială s-a transformat într-un adevărat mecanism de control al opiniilor. Conținuturile cu tentă suveranistă, dar și cele critice la adresa regimului politic actual, par să fie ținta unei campanii sistematice de reducere la tăcere. Zeci de mii de conturi ar fi fost suspendate sau chiar șterse definitiv, sub pretextul „încălcării regulilor comunității”.

Mesajul standard primit de utilizatori nu lasă loc de interpretări:

„We've reviewed your appeal and found that your account violated our Community Guidelines. Your account can’t be restored. We ask that all users follow our Community Guidelines. You may have other ways to seek resolution, such as out-of-court dispute settlement processes or in-court proceedings. Learn more (https://www.tiktok.com/legal/page/global/compliant-handling-eea/en)” – TikTok Team

Formularea rece și impersonală nu explică în concret ce regulă ar fi fost încălcată, ci doar confirmă faptul că decizia este definitivă. Astfel, mulți creatori de conținut rămân fără voce și fără acces la comunitățile pe care le-au construit.

O cenzură cu tentă politică?

Deși TikTok își justifică acțiunile prin invocarea „securității” și a „regulilor comunității”, tot mai mulți utilizatori suspectează că în spatele acestor blocări masive s-ar afla, de fapt, o strategie de limitare a discursului politic incomod. Conturile care promovează mesaje suveraniste sau care critică politica oficială sunt vizibil mai expuse riscului de suspendare.

Această practică amintește, inevitabil, de mecanismele de control din regimurile autoritare, unde vocile critice sunt reduse la tăcere. Dacă o rețea socială ajunge să decidă cine are dreptul să vorbească și cine nu, putem vorbi de o adevărată „poliție politică digitală”.

O problemă europeană

Situația capătă o gravitate sporită în contextul legislației europene privind libertatea de exprimare și protecția datelor. TikTok recunoaște chiar în mesajul de suspendare că există posibilitatea unor „dispute în instanță” sau proceduri extrajudiciare. Asta înseamnă că, teoretic, utilizatorii blocați au căi legale de a contesta deciziile, însă în practică foarte puțini își permit să recurgă la astfel de demersuri.

Dacă blocarea conturilor pe criterii netransparente devine regulă, atunci TikTok riscă să-și piardă credibilitatea ca platformă de divertisment și expresie liberă. În loc să fie un spațiu deschis al diversității de opinii, se transformă într-un instrument de cenzură și control.

Întrebarea care se ridică este simplă: cine controlează, de fapt, TikTok și în interesul cui sunt reduse la tăcere vocile suveraniste?

Tiberiu Pirnau