Nicușor Dan reînvie Statul Paralel! Ofițerii SRI implicați din nou în dosarele din justiție?! Se revine astfel la metodele epocii Coldea-Kovesi?
Deși președintele Klaus Iohannis și unii lideri politici susțineau, cu ani în urmă, că epoca „statului paralel” a fost închisă, realitatea ultimelor luni pare să indice contrariul. Nicușor Dan pare să fi devenit noua piesă centrală într-un puzzle periculos: o reactivare a structurilor oculte de putere care au contaminat justiția în România în ultimii 15 ani.
În ultimele săptămâni, au apărut informații îngrijorătoare privind implicarea unor ofițeri activi sau în rezervă ai Serviciului Român de Informații (SRI) în gestionarea unor dosare sensibile aflate pe masa judecătorilor din instanțele bucureștene. Surse judiciare susțin că anumite decizii controversate, în special în dosare de urbanism și autorizare imobiliară care implică Primăria Capitalei, ar fi fost influențate de „sfaturi” venite pe canale informale, chiar din zona serviciilor.
Se revine astfel la metodele epocii Coldea-Kovesi? Nu este clar. Dar coincidențele devin tot mai greu de ignorat.
Nicușor Dan și-a construit imaginea pe lupta împotriva mafiei imobiliare. A câștigat puncte în ochii publicului, atacând constant autorizațiile ilegale și dezvoltatorii cu relații în primării. Însă, în mod paradoxal, sub conducerea sa, Primăria Generală a transmis date și documente către instituții ale statului (inclusiv SRI și Parchetul General) într-un ritm care amintește de perioada în care dosarele erau „croite” la pachet între procurori și ofițeri de informații.
Mai mult, surse din administrația locală afirmă că Nicușor Dan ar fi menținut sau chiar promovat consilieri apropiați de zona serviciilor. În paralel, în anumite dosare urbanistice blocate, apar semnături și note interne ce trimit spre o coordonare neoficială între Primărie, instanțe și alte instituții de forță.
Faptul că SRI a recunoscut în trecut existența unor „protocoale de colaborare” cu Parchetul General și alte instituții ridică și mai multe semne de întrebare. Deși oficial protocoalele au fost denunțate și declarate neconstituționale, se vorbește tot mai insistent despre existența unor mecanisme informale de colaborare – greu de probat, dar extrem de influente.
În acest context, rolul lui Nicușor Dan devine neclar. Este el un presedinte care colaborează instituțional în litera legii? Sau un vector politic ce servește, conștient sau nu, interesele unor cercuri de putere care încearcă să preia din nou controlul asupra justiției prin dosare direcționate și presiuni subtile?
Reapariția zvonurilor privind implicarea SRI în actul de justiție nu este întâmplătoare. Nicușor Dan, in calitatea sa de presedinte, poate deveni un aliat de nădejde pentru cei care vor o „justiție controlabilă”.
Este momentul ca instituțiile statului să ofere clarificări. SRI, CSM, Ministerul Justiției și chiar Administrația Prezidențială trebuie să răspundă: au fost sau nu implicați ofițeri ai serviciilor secrete în dosare aflate pe rolul instanțelor? Și, dacă da, în ce calitate?
Pentru că România nu-și mai poate permite o revenire la epoca protocoalelor secrete și a justiției orchestrate din umbră.
Tiberiu Pîrnău
Web Design by DowMedia
