Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA) este în centrul unui scandal, după ce foste și actuale studente ale sociologului Alfred Bulai l-au acuzat de agresiune sexuală.
Alfred Bulai a fost reținut de procurori în 4 septembrie, după percheziții și audieri, iar o zi mai târziu, Judecătoria Sectorului 1 a dispus arestarea lui preventivă. Sociologul nu a stat în arest decât o zi, pentru că în 6 septembrie a fost dus de urgență la Spitalul Militar, cu suspiciunea unui infarct. De atunci a rămas internat, iar în 12 septembrie, magistrații de la Tribunalul București au decis, definitiv, ca Alfred Bulai să fie plasat în arest la domiciliu pentru 23 de zile, până la 4 octombrie 2024.
Alfred Bulai rămâne în arest preventiv pentru încă 30 de zile
Cum mandatul de arest la domiciliu emis pentru Alfred Bulai expiră în scurt timp, procurorii au cerut Judecătoriei Sectorului 1 prelungirea acestuia, solicitare care s-a judecat marți – 01.10.2024. Judecătoria Sectorului 1 a admis marți cererea procurorilor de prelungire cu 30 de zile a măsurii arestului la domiciliu pentru Alfred Bulai.
„Admite propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 referitor la inculpatul Bulai Alfred. Dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 05.10.2024 până la data de 03.11.2024, inclusiv. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de părăsire a imobilului pentru a se deplasa la control medical. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de modificare a măsurii arestului la domiciliu, în sensul de a i se permite să comunice cu martora Benga Corina-Ioana”, se arată în decizia instanței, care nu este definitivă, potrivit gandul.ro.
Potrivit informațiilor obținute în exclusivitate de Gândul, una dintre studentele audiate ca martor le-a spus anchetatorilor că, în luna martie 2023, a sesizat Ligii Studenților din SNSPA, printr-un formular online, faptele de abuz sexual care ar fi fost comise de Alfred Bulai, care atunci era profesor universitar al Facultății de Științe Politice din SNSPA și șeful Departamentului de Sociologie.
Aceasta a precizat că, în luna iulie 2024, când în presă au apărut dezvăluiri ale unor foste și actuale student despre posibilele abuzuri sexuale ale lui Alfred Bulai, a vrut să acceseze din nou acel formular completat în urmă cu un an și patru luni, care era asociat contului de mail folosit pentru completare. Atunci a avut surpriza să constate că formularul cu faptele sesizate de ea fusese șters.
Studenții, sfătuiți să tacă pentru că Bulai are „protecție”
Relevante sunt și discuțiile purtate de martoră cu o studentă, care îi spunea: „Să știi că atunci când s-a ridicat problema, Pîrvulescu a zis că știe despre cazuri, dar că fără dovezi nu are ce să-i facă pentru că are relații destul de puternice și am încasa-o noi toți, el inclusiv”.
Anchetatorii au discutat pe larg și cu această studentă de la SNSPA, în calitate de martor, iar aceasta le-a povestit:
„Domnul Pîrvulescu a organizat o întâlnire informală cu o parte din studenți, pentru a afla probleme pe care le-am întâmpinat în cadrul celor 3 ani de facultate, întâlnirea a avut loc anul acesta în luna aprilie. La întâlnire am fost prezenți atât eu cu domnul profesor, cât și un coleg de la Sociologie, pe nume (…) și o colegă (…), de la Știinte Politice, dar nu îmi mai amintesc numele exact.
(…) a ridicat problema cu domnul Bulai, legată de comportamentul neadecvat, cât și comentariile pe care le face în timpul cursului, iar colegul de la Sociologie (…) povestea de problemele din practică ale domnului Bulai, practică ce are loc în anul 2.
(…) a povestit că, în timpul practicii, domnul Bulai le corecta datele prin aceste teste de personalitate, fără acordul lor, după care le dadea feedback individual într-o camera separată.
De aici, el povestea despre colegii lui că erau foarte impactați din punct de vedere emoțional de feedback-ul domnului profesor, și anume că au patologii și că ar trebui să le rezolve. Unele colege ieșeau plângând după această sesiune de feedback, chiar auzindu-se că au fost abuzate sexual.
Iar din acest punct, domnul profesor Pîrvulescu a întrebat dacă fetele sunt dispuse să depună plângere și dacă au dovezi pentru a putea începe demersurile de a îl suspenda pe domnul Bulai.
Tot dumnealui a continuat, spunând că aceste evenimente s-au mai întâmplat, dar fetele respective nu au vrut să depună plângere și nu aveau dovezi, motiv pentru care nu au ce să îi facă domnului Bulai, pentru că are protecție. Acestea au fost cuvintele domnului decan, că are protecție.
Domnul decan, după ce am avut discuția despre domnul Bulai, ne-a spus că tot ce vorbim aici, să rămână aici, deoarece dacă se aude, cu toții o putem păți, atât noi, cât și ei ca profesori”, a povestit studenta când a fost audiată ca martor.
Facultatea de Științe Politice nu și-a prezentat scuze victimelor
Cristian Pîrvulescu a publicat, pe 1 august, primul comunicat în limbaj de lemn al Facultății de Științe Politice din cadrul SNSPA, în care nu a prezentat victimelor nicio scuză din partea instituției de învățământ superior.
În urmă cu cinci ani, aproximativ 600 de studente au semnat o petiție prin care au solicitat schimbarea codului de etică. SNSPA scria în comunicatul său că mulți dintre membri corpului profesoral au știut de derapajele profesorului Alfred Bulai, retras între timp din toate funcțiile.
Derapajele sociologului sunt catalogate în comunicat drept „sexiste, rasiste și homofobe”. Însă în ceea ce privește restul acuzațiilor, SNSPA invocă faptul că a fost vorba doar de zvonuri.
De asemenea, Școala Națională de Studii Politice și Administrative a insistat pe ideea că nu au fost formulate plângeri. Deși, petiția amintită a fost semnată de aproximativ 600 de studente.
În schimb, Facultatea de Științe Politice nu și-a prezentat scuze victimelor afectate de comportamentul de prădator sexual manifestat de Bulai.