Intrebari adresate arhitectului sef al municipiului Ramnicu Valcea, Petre Mihaila:
1. Este adevarat ca in municipiul Ramnicu Valcea exista mai multe imobile construite fara autorizatie de constructie?
2. In Ramnicu Valcea a fost construit cel putin un bloc care a obtinut autorizatie de constructie la finalizarea constructiei?
3. In municipiu exista un bloc sau mai multe care nu au respectat PUZ-ul si autorizatia de constructie, avand un etaj sau mai multe in plus fata de proiect?
4. Cate procese verbale de receptie, la finalizarea lucrarilor, nu au fost semnate de Primaria Ramnicu Valcea si de ce nu au fost acceptate? Cate imobile nu au fost inregistrate la cadastru din aceasta cauza?
5. Primaria Ramnicu Valcea a emis mai multe autorizatii pentru construirea unor terase, dar beneficiarii au edificat adevarate imobile, eludand plata unor taxe si impozite mult mai mari pe cladirile astfel construite, fiind vaduvit astfel bugetul local?
6. Ce masuri a luat Primaria Ramnicu Valcea pentru a remedia toate aceste nereguli si de ce nu au fost aplicate amenzi si nu au fost sesizate autoritatile judiciare?
Asteptam cu interes raspunsurile de la arhitectul sef Petre Mihaila, cel mai cinstit dintre pamanteni!
Web Design by DowMedia
Ar fi interesant să publicati CV-ul acestui domn ajuns, oare prin ce concurs (de împrejurări?) în atât de înaltul post!