„Ziarul de Vâlcea” nu poate fi suspectat, sub nici o formă, ca partizan al europarlamentarului independent Dumitru Becşenescu. În ultimii doi ani mai mulţi redactori ai noştri l-au criticat pe deputatul vâlcean, au informat populaţia despre problemele pe care le au firmele din Grupul ANTARES, societăţi care i-au adus milioane de euro profit de-a lungul timpului dar care înregistrează acum pierderi considerabile, au o situaţie financiară precară şi sunt pe cale de a fi executate silit. Am scris despre scandalurile în care au fost implicate aceste firme în Vâlcea dar şi în alte judeţe. Nu am făcut însă niciodată presiuni pentru a obţine bani sau contracte de publicitate de la domnul Becşenescu. Nu am avut contracte cu firmele sale şi nici nu vrem să avem. Şi în acelaşi timp îi dăm dreptate să fie supărat pe jurnaliştii care au încercat să-l şantajeze. Nu am avut probe directe că asupra sa se fac presiuni deşi de-a lungul timpului aveam indicii indirecte, confirmate de articole când extrem de laudative când foarte dure scrise de jurnalişti de la „Viaţa Vâlcii” despre el sau firmele sale, că editorul şef Pete Tănăsoaica, patronul acestui cotidian, îl şantajează pe parlamentarul vâlcean. În foarte multe redacţii vâlcene lucrează jurnalişti care au avut de-a lungul timpului colaborări cu Petre Tănăsoaica şi toţi îi cunosc lăcomia şi dorinţa de a face bani mulţi, cu mult mai mulţi decât se pot face în mod normal dintr-un ziar fie el şi lider local de piaţă. Semnatarul acestui articol face parte dintr-un grup destul de numeros care a refuzat să mai lucreze la „Viaţa Vâlcii” tocmai pentru că nu suportam desele şi „ obligatoriile” încălcări ale deontologiei precum şi scrisul la comandă şi deformarea adevărului după interesele economice ale patronului. Săptămâna trecută, pe TV Vâlcea 1, în direct într-o emisiune realizată de colega noastră Valeria Tănase, deputatul Dumitru Becşenescu a dezvăluit practicile lui Petre Tănăsoaica şi modul în care acesta a încercat să-l şantajeze pe pentru a obţine o sumă imensă. Se pare că, încăpăţănat, Dumitru Becşenescu a refuzat. Şi a fost apoi permanent terfelit pe merit sau pe nemerit de acest cotidian. Din păcate chiar de jurnalişti care au câştigat bani buni din contractele sale de pe timpuri dar care nu au mamă nici tată când e vorba de a apăra interesele patronului satrap al presei locale. Interesant este că probabil Becşenescu nu ar fi spus nimic despre acest şantaj dacă Petre nu ar fi semnat cu câteva zile înainte un editorial de mai mare greaţa în care-i critică pe jurnaliştii care fac şantaj şi în care condamna ziariştii de la Cluj cercetaţi acum de Poliţie pentru escrocarea unor oameni de afaceri şi politicieni iar apoi cerea eliminarea de pe piaţa locală a presei a jurnaliştilor care practică şantajul. Avem informaţii că şi alţi oameni de afaceri vâlceni au fost surprinşi de acest articol dar au refuzat să facă dezvăluiri deşi aveau aceleaşi motive cu deputatul Becşenescu. Ne uimeşte eacţia lui Dumitru Buşe, preşedintele Consiliului Judeţean Vâlcea, care ştie foarte bine ce înseamnă să fi şantajat, şi care aî încercat să-l spele pe Petre Tănăsoaica printr-un comunicat ambiguu. Nu ne miră în schimb însăilăturile celor din conducerea ziarului lui Petre Tănăsoaica care au continuat să-l acuze pe Becşenescu folosind chiar subiecte vechi s-au copiate din presa din alte judeţe şi care au negat că au luat şi că au vrut să ia şi mai mulţi bani de la ANTARES. Îl felicităm pe Dumitru Becşenescu penru curajul său şi îi promitem obiectivitate din partea noastră şi critici pertinente, documentate şi nenegociabile. Sperăm ca oamenii de afaceri vâlceni şi politicienii să nu se mai lase păcăliţi de şantajişti şi să refuze colaborarea cu derbedei din presa locală care sunt pe cale oricum de a sucomba financiar. Lăsaţi-ii să moară o dată pentru că oricum dau ţepe statului şi nu-şi plătesc datoriile la buget indiferent de sumele pe care le daţi. Oamenii ăştia au lăcomia în sânge!
Traian Guminski
Web Design by DowMedia
