INVESTIGAȚIE | Asfalt și utilități „în câmp”, străzi cu case lăsate în noroi. Cine a stabilit prioritățile Primăriei Râmnicu Vâlcea?

INVESTIGAȚIE | Asfalt și utilități „în câmp”, străzi cu case lăsate în noroi. Cine a stabilit prioritățile Primăriei Râmnicu Vâlcea?

Filmarea publicată de jurnalistul Tiberiu Pîrnău pe TikTok sub titlul „Stradă asfaltată și utilități, în mijlocul unui câmp la Râmnicu Vâlcea” a strâns peste 36.000 de vizualizări și sute de aprecieri. Dar adevărata poveste se află în comentarii.
Râmnicenii au început să indice alte străzi ale municipiului unde, potrivit propriilor relatări, locuiesc și plătesc taxe de ani de zile, însă infrastructura de bază continuă să lipsească.
Apare astfel o întrebare legitimă, la care Primăria Râmnicu Vâlcea ar trebui să răspundă transparent:
după ce criterii sunt stabilite străzile care primesc asfalt, canalizare, rigole și alte utilități și cine beneficiază, în final, de aceste investiții publice?

„A cosit soțul 'strada' ca să putem ajunge la casă”

Unul dintre cele mai dure comentarii vine de la o locuitoare care indică strada Poenari, la intersecția cu strada Prunului:
„Vino pe str. Poenari, care se intersectează cu Prunului, să vezi ce stradă este. A cosit soțul strada să putem ajunge la casă. Am făcut multe cereri la Primărie pentru reabilitare. Este zona B a orașului după taxa plătită.”
Dacă situația relatată este exactă, avem un contrast greu de ignorat: într-o parte a municipiului există infrastructură modernă într-o zonă încă slab construită, iar în alta oamenii susțin că trebuie să cosească drumul pentru a ajunge acasă.

Calea București: „Nu există canalizare și trotuar”

O altă sesizare privește Calea București, în zona Denta Clinic:
„Nu există canalizare și trotuar. Taxe și impozite plătim ca și când le-am avea! Ne aude cineva?”
Și nu este singura reclamație.

Un alt râmnicean solicită verificarea străzii Apusului, din Copăcel, pe care o caracterizează drept „bătaie de joc”.

Pe strada Toporașilor, problema reclamată este și mai serioasă:
„Mergeți și pe strada Toporașilor să vedeți hal de drum, fără canalizare și rigole. Când plouă torențial, apa din pădure ajunge în curțile noastre și în beciuri.”

În Râureni, o locuitoare reclamă aceeași diferență dintre taxele plătite și serviciile primite:
„A amenajat acolo unde nu sunt case și la noi în Râureni, că aparținem de oraș, nu avem canalizare și plătim taxe și impozite de oraș.”

Lista continuă.

Când un cetățean din Poenari spune că trebuie să cosească drumul pentru a ajunge acasă, când în Râureni oamenii reclamă lipsa canalizării, când pe Toporașilor sunt reclamate ape care ajung în curți și beciuri, iar pe Calea București se vorbește despre lipsa canalizării și a trotuarelor, administrația are obligația să explice de ce alte zone au ajuns înainte pe lista investițiilor.
Nu este suficient răspunsul generic că „orașul se dezvoltă”.
Trebuie prezentată lista.

Care sunt străzile ce urmează să fie modernizate? Ce punctaj primește fiecare? Contează numărul de locuințe? Numărul contribuabililor? Riscul de inundație? Lipsa canalizării? Starea drumului? Existența unor investiții private viitoare?
Sau prioritățile sunt stabilite fără o grilă publică?

Ce răspunsuri au primit locuitorii străzilor Poenari, Prunului, Apusului, Toporașilor, precum și cei din Râureni și zona Calea București, după sesizările adresate municipalității?!

Pentru că întrebarea nu este dacă Râmnicu Vâlcea trebuie să construiască străzi noi.
Evident că trebuie.
Întrebarea este unde, când, pentru cine și în baza căror criterii sunt cheltuiți banii contribuabililor.
Iar dacă o stradă complet modernizată traversează o zonă aproape fără construcții, în timp ce râmnicenii reclamă drumuri degradate și lipsa canalizării în zone locuite, administrația are toate motivele să pună documentele pe masă.

Va urma!