
Comuna Crețeni e un exemplu clar de administrare neprofesionistă, sub conducerea primarului Constantin Catrina.
În timp ce țara întreagă se confruntă cu scumpiri și presiuni fiscale, conducerea din Crețeni pare că a inventat propria realitate: două hotărâri de consiliu care duc la aceleași majorări de impozite, îngrășând buzunarele bugetului local pe spatele oamenilor. Cel puțin așa susțin unii dintre consilierii locali!
Rezidenții comunei sunt revoltați și au semnalat că decizia nu este doar birocratică, ci o bătaie de joc la adresa gospodariilor deja sufocate de scumpiri. Mai grav, chiar când se încearcă clarificarea lucrurilor, primarul minimizează, neagă și rescrie realitatea juridică, invocând guverne sau legi cusute cu ață albă ca scuză pentru decizii discutabile.
Când documentele oficiale arată că HCL-ul din aprilie 2025 prevedea indexări pentru 2026, Catrina spune cu nonșalanță că acea hotărâre „nu s-ar fi aplicat niciodată, fiind abrogată de la sine”. O teză nefundamentată, care lasă cetățenii cu taxele umflate și fără răspunsuri rezonabile.
Dar nebunia fiscală nu e singura problemă. Când proiectele locale chiar ar fi trebuit să prindă contur – așa cum e asfaltarea a 15 străzi – primarul nu găsește resurse, ci împinge administrația într-un conflict intern fără precedent.
Când doi consilieri au refuzat să semneze un credit pentru plata lucrărilor deja executate, Catrina a sărit cu un limbaj public hrănit de furie și sarcasm: „rau intenționat, prostie, de noaptea minții” – calificative otrăvite care nu doar insultă, ci și subminează deliberările unui consiliu funcțional.
În loc să explice, să negocieze și să conducă, edilul a ales să jignească și să creeze scandal în administrația publică locală.
Tot în rândul problemelor grave se numără și asocierea cu constructori controversați (Reimar - fosta Vicexpert!), firme aflate în trecut sub lupa DNA. Într-o comunitate mică, unde fiecare leu contează, astfel de decizii ridică semne de întrebare despre criteriile folosite la contractare și despre prioritățile reale ale primarului.
Și mai alarmant: modul în care primarul justifică costurile, garanțiile și finanțările seamănă mai degrabă a strategie de PR decât a administrație transparentă și responsabilă.
Comportamentul primarului Constantin Catrina nu mai poate fi descris doar ca nepopular sau discutabil – este contradictoriu și profund disfuncțional. În loc să fie un garant al interesului public, acesta pare mai degrabă un generator de crize politice locale, de neclarități legislative și de conflicte inutile cu consilierii și cetățenii.
Locuitorii din Crețeni meritau un lider care să îi protejeze de povara fiscală și să gestioneze cu grijă banii publici. În schimb au primit un primar care încurcă cifre, relații și comunicare, punând comuna într-o ipostază publică penibilă.
Tiberiu Pîrnău
Web Design by DowMedia