BRAI CATA/URBAN pierde procesul cu ADI Vâlcea, dar continuă să colecteze ilegal deșeuri în județ
Pe data de 20 iunie 2025, Tribunalul București – Secția a II-a Contencios Administrativ și Fiscal a respins definitiv acțiunea formulată de societatea BRAI CATA SRL, într-un litigiu privind achizițiile publice din domeniul salubrizării. Cu toate acestea, semnale din teren indică faptul că operatorul continuă activitatea de colectare a deșeurilor în județul Vâlcea, în mod ilegal, fără a respecta cadrul legal instituit de Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor (SMID) și fără a avea contracte de delegare valide sau trasabilitate clară a deșeurilor.
Hotărâre clară, nerespectată
Conform informațiilor din Portalul Instanțelor de Judecată, dosarul cu nr. 16183/3/2025, înregistrat în 12 mai 2025, a vizat o contestație formulată de BRAI CATA SRL cu privire la contractul de achiziții publice nr. 118/06.03.2025, semnat de Asociația de Dezvoltare Intercomunitară pentru Servicii de Salubrizare a Localităților din Județul Vâlcea (ADI) cu Asocierea Environment Care Waste Management SRL – Bratner Environment SRL.
După o serie de termene de judecată, tribunalul a decis:
„Respinge excepțiile lipsei de interes și inadmisibilității ca neîntemeiate. Respinge acțiunea ca neîntemeiată.”
Această decizie deschide calea pentru continuarea procesului de implementare a noii structuri de gestionare a deșeurilor din județ, conform SMID, dar și pentru încheierea legală a activităților operatorilor anteriori.
Realitatea din teren: colectare ilegală continuă
În ciuda pierderii procesului, BRAI CATA (cunoscută și sub brandul URBAN) continuă să opereze în unele localități din județul Vâlcea, în afara oricărui cadru legal. Surse din administrațiile locale, dar și din partea ADI, indică faptul că operatorul:
-
nu mai are un contract de delegare valid,
-
nu respectă cerințele SMID, privind colectarea selectivă și transportul controlat al deșeurilor,
-
nu oferă trasabilitate privind destinația deșeurilor colectate, o cerință esențială pentru protecția mediului și pentru raportarea corectă a cantităților în vederea finanțării europene.
Situația creează riscuri majore de mediu și de legalitate, dar și dezechilibre economice în sistem, afectând operatorii legitimi desemnați prin proceduri competitive.
Ce urmează?
Autoritățile publice locale și ADI Vâlcea au obligația legală de a lua măsuri pentru a înceta activitățile ilegale și de a asigura respectarea deciziilor instanței. Continuarea colectării fără contracte valabile ar putea atrage sancțiuni atât pentru operator, cât și pentru UAT-urile care permit astfel de practici.
Totodată, este necesar un control ferm din partea Gărzii de Mediu și a altor autorități de reglementare, pentru a verifica modul în care sunt gestionate deșeurile colectate în această perioadă și dacă acestea ajung sau nu în fluxul reglementat.
