Deputatul USR de Vâlcea, Andrei Gheorghiu, încearcă în aceste zile să își asume rolul unui garant al corectitudinii politice și al „României noi”, pozând în moralistul clasei parlamentare. Într-un gest public de susținere, Gheorghiu îl propulsează pe Nicușor Dan drept soluția ideală pentru președinția României, ignorând atât eșecul administrativ al acestuia la București, cât și propriile sale derapaje de conduită.
În timp ce ține lecții despre integritate și bună guvernare, Andrei Gheorghiu evită cu grijă să lămurească un episod controversat din trecutul său politic local. Este vorba despre noaptea de 18 septembrie 2021, când, potrivit imaginilor captate de camerele de supraveghere, două tinere – dintre care una în vârstă de 20 de ani, activistă USR – au fost surprinse intrând în sediul filialei USR Vâlcea la ora 00:46. Surse din interiorul partidului susțin că acea noapte ar fi făcut parte dintr-o lungă serie de petreceri nocturne organizate de conducerea filialei, în spatele ușilor închise ale unui partid care pretinde transparență și decență.
Mai mult, liderul USR Vâlcea ar fi fost fotografiat în ipostaze „joviale” alături de colege de partid, în cadrul unor momente descrise drept „sociale”, dar care ridică întrebări serioase despre conduita sa în calitate de ales al poporului și de lider local. Potrivit surselor, imaginile compromițătoare ar fi ajuns în spațiul public din interiorul partidului, lansate de persoane nemulțumite de conducerea lui Gheorghiu, ceea ce indică o criză profundă de încredere și un climat de tensiune și lipsă de coerență în interiorul USR Vâlcea.
Interesant este și rolul unui anume Cătălin Crețu, apropiat de conducerea filialei, care deține controlul asupra sistemului video al sediului USR și care, potrivit informațiilor obținute de presă, ar deține un „arsenal” de materiale compromițătoare, folosindu-le drept mijloc de presiune în disputele interne. Tăcerea lui Gheorghiu pe acest subiect este grăitoare.
În aceste condiții, susținerea entuziastă pentru Nicușor Dan devine un act simbolic: un politician cu o imagine tot mai fisurată în plan local își leagă cariera de un candidat perceput drept simbolul eșecului administrativ și al promisiunilor neonorate. Dincolo de gestul politic, rămâne o întrebare de fond: cum poate un lider care nu își gestionează propria imagine publică și propriul partid să pretindă că știe ce e mai bine pentru o țară întreagă?
Electoratul cere onestitate și coerență, nu doar sloganuri și loialități de partid. Iar România nu are nevoie de morală duplicitară, ci de responsabilitate autentică.
Web Design by DowMedia