|joi, februarie 27, 2020
  • Follow Us!

Parchetul Sibiu a dat NUP în cazul acuzațiilor la adresa primarului Gutău de uzurpare de funcții 

Mircea-Gutau-19.07.2019

 

În cadrul dezbaterii publice a bugetului pe 2020, care a avut loc joi, 6 februarie, primarul Râmnicului, Mircia Gutău, a făcut o dezvăluire care a scăpat multor oameni prezenți în sală: după 3 ani și jumătate de procese în Vâlcea, Parchetul Sibiu a dat zilele trecute rezoluție de NEÎNCEPEREA URMĂRIRII PENALE în cazul acuzațiilor de uzurpare de funcții. Asta după ce, în octombrie 2017, magistrații Judecătoriei Brezoi au decis în dosarul primarului Mircia Gutău, în care a fost acuzat de uzurpare de calități oficiale și abuz în serviciu. Concret, în data de 25 octombrie 2017 aceștia au hotărât să respingă sesizarea Parchetului Brezoi și au desființat soluția de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul de urmărire penală, trimițând dosarul la Parchetul Sibiu.

Iată decizia Judecătoriei Brezoi (ultima dinainte de rezoluția Parchetului Sibiu) din anul 2017: „În baza art. 318 alin. 15 lit. a Cod procedură penală desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul de urmărire penală nr. 2924/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ramnicu Valcea faţă de intimaţii: Gutău Mircia, pentru săvârşirea în stare de recidivă a infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 258 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 Cod penal. Veţeleanu Ninel-Eusebiu, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate în formă continuată la infracţiunea de uzurpare de calităţi oficiale (3 acte materiale), prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 258 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. Ţuca Mircea-Marius, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal. Turcu Mirela-Elena, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal. Dispune trimiterea cauzei la procuror pentru a completa urmărirea penală. În baza art. 318 alin. 15 lit. b Cod procedură penală desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul de urmărire penală nr. 2924/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ramnicu Valcea faţă de intimata Feroiu Maria, sub aspectul comiterii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal si dispune clasarea cauzei fata de aceasta . În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă”.

(Petre Coman)

Leave a Response