|luni, octombrie 18, 2021
  • Follow Us!

Postul TV Vâlcea 1, sancţionat de CNA cu somaţie publică după o emisiune cu directorul Roibu 

Postul TV Vâlcea 1, sancţionat de CNA cu somaţie publică după o emisiune cu directorul Roibu

În urma unei sesizări depusă de conducerea Ziarului de Vâlcea în cursul lunii martie, preşedintele Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), Răsvan Popescu, a transmis recent că instituţia pe care o conduce a decis sancţionarea postului TV Vâlcea 1 cu somaţie publică, întrucât emisiunea “Idei în actualitate” (unde invitat a fost directorul general de la Oltchim, Constantin Roibu) din 17 martie 2012 a fost difuzată cu încălcarea prevederilor art. 40 din Codul audiovizualului. “În urma analizării raportului de monitorizare şi a emisiunii, membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul a încălcat prevederile art. 40 alin. 1 din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările ulterioare, întrucât deşi a fost dezbătută o problemă de interes public, iar invitaţii au formulat acuzaţii la adresa domnului Tiberiu Pîrnău, directorul Ziarului de Vâlcea, moderatoarea nu a solicitat şi un punct de vedere cu privire la acuzaţiile aduse la adresa sa, pentru ca publicul să-şi formeze propria opinie în legătură cu subiectul dezbătut. Potrivit dispoziţiilor invocate, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere. Membrii Consiliului au apreciat că publicul a fost privat de dreptul de a-şi forma o opinie corectă cu privire la subiectul de interes public prezentat, ţinând cont de faptul că nu toţi telespectatorii au citit articolele publicate în Ziarul de Vâlcea la care invitaţii au făcut referire pe parcursul emisiunii. În acest context, Consiliul a considerat că radiodifuzorul avea obligaţia de a prezenta punctul de vedere al domnului Tiberiu Pîrnău pentru a asigura un echilibru al discuţiilor şi al informaţiilor şi pentru a evalua cât de justificate sunt acuzaţiie aduse la adresa acestuia. De asemenea, membrii Consiliului au considerat că radiodifuzorul nu a informat publicul cu privire la faptul că persoana în cauză ar fi refuzat să prezinte punctul de vedere cu privire la acuzaţiile formulate împotriva sa de către invitaţi, deşi avea obligaţia să precizeze acest fapt în cazul unui refuz din partea domnului Tiberiu Pîrnău.

Totodată, Consiliul a constatat că moderatoarea emisiunii, care ar trebui să fie un arbitru neutru şi imparţial, a achiesat la comentariile acuzatoare făcute de către invitaţi, fără a le solicita probe în sprijinul acuzaţiilor formulate, atitudine de natură a afecta dreptul la imagine a persoanei la adresa căreia au fost făcute aceste afirmaţii. Prezentarea unor astfel de comentarii acuzatoare, nesusţinute cu dovezi, sau lipsa punctului de vedere a persoanei la adresa căreia au fost aduse acuzaţiile respective a fost de natură, pe de o parte, să prejudicieze imaginea acesteia, iar pe de altă parte, să afecteze şi să distorsioneze opinia publicului cu privire la subiectul supus atenţiei sale, întrucât, în lipsa unor probe, a unor explicaţii ori a unui punct de vedere opus celui prezentat în emisiune, telespectatorii nu şi-au putut forma în mod liber o opinie. Având în vedere aceste aspecte, în temeiul prevederilor art. 144 alin. 2 din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 91 alin. 1 şi 2 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, cu respectarea prevederilor art. 15 din aceeaşi lege, Consiliul Naţional al Audiovizualului a adoptat decizia de sancţionare a postului TV Vâlcea 1 cu somaţie publică, întrucât emisiunea ┬½Idei în actualitate┬╗ din 17 martie 2012 a fost difuzată cu încălcarea prevederilor art. 40 din Codul audiovizualului”, se arată în adresa remisă Ziarului de Vâlcea de către preşedintele CNA, Răsvan Popescu.

(P.C.)

Leave a Response