Prima parte dintr-un „Război sângeros!“
• Edilul Râmnicului arată cu degetul mânăriile făcute de vechea administraţie • Consilierul pesedist Gigi Matei promite dezvăluiri incendiare despre afacerile din „era primarului Gutău“
Pentru prima oară de când este în fruntea Primăriei Râmnicului, Mircia Gutău lansează un atac direct la adresa fostei administraţii, care a gestionat municipiul în perioada 2000-2004. În cadrul unei conferinţe de presă, edilul s-a referit la modul în care erau cheltuiţi banii publici în acea perioadă, lăsând să se înţeleagă că sumele folosite pentru investiţii destul de „anemice” erau umflate de câteva ori în mod intenţionat. În acest fel au fost cheltuite multe miliarde de lei din bugetul Râmnicului. Totuşi, Mircia Gutău nu a dorit să facă publice numele celor care se fac vinovaţi de folosirea incorectă a banului public. De menţionat este şi aspectul că declaraţiile primarului vin la doar câteva zile de la acuzaţiile aduse pe un post local de televiziune de consilierul municipal pesedist Ion Matei, candidat la Primăria Râmnicului în 2008. „Nu mai dăm pe o lucrare 7 miliarde de lei când ea costă 500 de milioane de lei, nu mai dăm pe sacul de ciment 500 mii lei când el costă tot 140 mii lei. Cei care ne acuză că nu cheltuim corect banul public ar face bine să îşi amintească de cum erau administraţi banii înainte”, a spus pe un ton tăios primarul. Gutău s-a ferit să-i nominalizeze vinovaţi, spunând că nu vrea să scormonească în trecut.
Am strâns şurubul la maxim!
„Se tem să-şi piardă prietenii lor funcţiile, avantajele. Sunt miliarde care se dau în fiecare an pe salariile zecilor de directori din cele două societăţi. Vom merge până la capăt şi vom reduce toate scurgerile. La Primărie, de aceea există acum bani, pentru că eu nu am aruncat pe un drum, de exemplu, cu zeci de miliarde, când el făcea poate de 10 ori mai puţin. Prin numirea generalului Ţîrdea în conducerea ADP, am strâns şurubul la maxim, iar banii au fost cheltuiţi eficient. Nu trebuie să aibă ei grija banilor! Bani avem suficienţi. Am intrat în anul 2006 fără un leu datorie. S-au făcut foarte multe investiţii şi poate că asta îi deranjează. Dar, se fac pentru că drămuim foarte bine fondurile. Spre exemplu, stâlpişorii care s-au montat în centru, au spus că preţul unuia este de trei milioane de lei. Este fabulaţie! Ei gândesc cam cum ar fi făcut ei, la ce preţ i-ar fi cumpărat, prin 2-3 mâini. Noi, stâlpişorii i-am luat cu 787 mii de lei, de la singurul producător din România. Ei ar fi făcut la fel cum au făcut şi cu ghirlandele, în 2003-2004, de sărbători. Au luat cu miliarde de lei câteva fire. Noi nu procedăm aşa, ci luăm direct de la sursă, fără nu ştiu câţi intermediari. Cu ce făceau ei 10 metri de ghirlande, noi facem 200. Avem bani pentru investiţii pentru că nu se mai bagă mâna în sac”, a replicat primarul Mircia Gutău, explicând că nu încearcă să dea vina pe nimeni. Domnia sa a mai spus că fostul primar, Traian Sabău, a fost „un om prea bun”, însă, a fost tras în jos de „lingăii care-i deschideau uşa şi stăteau cu orele pe capul său în birou, cei care veneau cu intervenţii şi au făcut buzunarele groase, iar după ce n-a mai fost primar, au fost primii care au aruncat cu noroi în el”. Nu în ultimul rând, primarul Râmnicului a lăsat să se înţeleagă că „sacul fără fund”, din care s-au înfruptat pesedişii a fost ADP-ul, iar Traian Sabău a fost mai degrabă o victimă a profitorilor „care-i lingeau pantofii” şi care, acum, au căpătat eticheta de baroni multimiliardari ai partidului tufă. Toţi aceştia au ceva în comun, şi anume faptul că, în prezent, au averi incomensurabile.
Ion Matei promite dezvăluiri incendiare
Aşa cum era corect, am luat părerea şi părţii adeverse, respectiv principalului „prieten“ din tabăra pesedistă a primarului râmnicean, celui mai activ consilier local al Opoziţiei, Ion Matei, care nu a fost deloc zgârcit la cuvinte: „ Toate aceste declaraţii ale primarului Mircia Gutău sunt aberaţii! Să vină cu dovezi! Din păcate, nu am făcut nici o afacere cu Primăria în perioada mandatului primarului Traian Sabău. Dimpotrivă, am stopat mai multe afaceri ilegale în care se dorea implicarea fostului edil. În ceea ce priveşte afirmaţia că aş fi fost vreodată de acord cu unirea celor două societăţi de distribuţie a apei, Acvarim şi Apavil, primarul Gutău greşeşte cu bună ştiinţă sau se face că uită. Eu sunt de acord cu concesionarea şi nu cu fuziunea. Între cei doi termeni este o diferenţă foarte mare. Prin concesionare, patrimoniul societăţilor respective rămâne în continuare al râmnicenilor, al celor care au contribuit la realizarea acestuia. Inclusiv cele 29 milioane de euro, alocate pentru reabilitarea reţelelor de distribuţie a apei vor rămâne ale locuitorilor municipiului Râmnicu Vâlcea. Gutău are interes direct în această fuziune. Probabil că acum îi este frică de dezvăluirile, pe care urmează să le fac despre afacerile lui din acest mandat. Dea aceea a ieşit la atac cu aceste aberaţii!“
• Octavian HERŢA
• Nicu Trandafir
Web Design by DowMedia
