|miercuri, iulie 26, 2017
  • Follow Us!

Încă un agent economic din Râmnicu Vâlcea se revoltă împotriva taxei de cultură şi sport 

primaria ramnicu valcea

 

Ilie Andreea Ionela, în calitate de titular la Cabinetul Expert Contabil „Ilie Andrea Ionela” din Râmnicu Vâlcea, a formulat recent plângere prealabilă împotriva Hotărârii de Consiliu Local nr. 148/2004 (luată în timpul mandatului fostului primar Mircia Gutău), prin care s-a instituit taxa specială pentru susţinerea financiară a culturii şi sportului. „Hotararea a fost adoptata in temeiul Legii 571/2003 prvind Codul Fiscal, potrivit caruia: pentru funcţionarea unor servicii publice locale create în interesul persoanelor fizice şi juridice, consiliile locale, după caz, pot adopta taxe speciale; domeniile în care consiliile locale, după caz, pot adopta taxe speciale pentru serviciile publice locale, precum şi cuantumul acestora se stabilesc în conformitate cu prevederile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45/2003 privind finanţele publice locale; taxele speciale se încasează numai de la persoanele fizice şi juridice care beneficiază de serviciile oferite de instituţia sau serviciul public de interes local, potrivit regulamentului de organizare şi funcţionare a acesteia/acestuia, sau de la cele care sunt obligate, potrivit legii, să efectueze prestaţii ce intră în sfera de activitate a acestui tip de serviciu. Consiliile locale, după caz, prin regulamentul aprobat, vor stabili condiţiile şi sectoarele de activitate în conformitate cu prevederile Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45/2003 privind finanţele publice locale, precum şi modul de organizare şi funcţionare a serviciilor publice pentru care se propun taxele respective şi modalităţile de consultare şi de obţinere a acordului persoanelor fizice şi juridice beneficiare ale serviciilor respective. Hotărârile adoptate de către autorităţile prevăzute la pct. 192, în legătură cu perceperea taxelor speciale de la persoanele fizice şi juridice plătitoare, vor fi afişate la sediul autorităţilor administraţiei publice locale şi vor fi publicate, potrivit legii. Împotriva acestor hotărâri persoanele interesate pot face contestaţie în termen de 15 zile de la afişarea sau publicarea acestora. După expirarea acestui termen autoriLatea deliberativă care a adoptat hotărârea se întruneşte şi deliberează asupra contestaţiilor primate. Taxele speciale se încasează numai de la persoanele fizice si juridice care se folosesc de serviciile publice locale pentru care s-au instituit taxele respective. Taxele speciale nu se pot institui concesionarilor din sectorul utilităţilor publice (gaze naturale, apa, energie electrică), pentru existenţa pe domeniul public/privat al unităţilor administraţiv-teritoriale a reţelelor de apa, de transport şi distribuţie a energiei electrice şi a gazelor natural. Taxele speciale, instituite potrivit prevederilor art. 282 din Codul fiscal, se încasează într-un cont distinct, deschis în afara bugetului local, fiind utilizate în scopurile pentru care au fost înfiinţate, iar contul de execuţie al acestora se aprobă de consiliul local. Art. 26 din OUG 45/2003 privind finanţele publice locale prevede: pentru funcţionarea unor servicii publice locale, create în interesul persoanelor fizice şi juridice, consiliile locale, după caz, aproba taxe speciale; cuantumul taxelor speciale se stabileste anual, iar veniturile obtinute din acestea se utilizeaza integral pentru acoperirea cheltuielilor efectuate pentru înfiinţarea serviciilor publice locale, precum şi pentru finanţarea cheltuielilor de întreţinere şi funcţionare ale acestor servicii; prin regulamentul aprobat de consiliile locale, după caz, se vor stabili condiţiile şi sectoarele de activitate în care se pot institui taxele speciale, modul de organizare şi funcţionare a serviciilor publice pentru care se propun taxele respective, modalitatile de consultare şi de obţinere a acordului persoanelor fizice şi juridice beneficiare ale serviciilor respective; hotărârile luate de consiliile locale, după caz, în legătură cu perceperea taxelor speciale de la persoanele fizice şi juridice platitoare vor fi afişate la sediul acestora sau vor fi publicate în presă; împotriva acestor hotărâri persoanele interesate pot face contestaţie în termen de 15 zile de la afişarea sau publicarea acestora (după expirarea acestui termen consiliul care a adoptat hotărârea se intruneste şi delibereaza asupra contestatiilor primite); taxele speciale se încasează numai de la persoanele fizice şi juridice care se folosesc de serviciile publice locale pentru care s-au instituit taxele respective; taxele speciale, instituite potrivit prevederilor prezentului articol, se încasează într-un cont distinct, deschis în afara bugetului local, fiind utilizate în scopurile pentru care au fost înfiinţate, iar contul de execuţie al acestora se aproba de consiliul local, după caz. (…) Potrivit prevederilor legale aratate mai sus toate categoriile de personae fizice si juridic beneficiare ale serviciului public local trebuie sa achite taxa speciala, insa HCL 148/35/2004 impreuna cu celelalte hotarari ale consiliului local au creeat si au perpetuat o discriminare cu privire la taxes i impozite creeand numai in sarcina persoanelor juridice o obligaţie, de plată a taxei si netinand cont de principiul de drept care spune ca «unde legea nu distinge nici noi putem să distingem» au creeat prin prevederile HCL 148/35/2004 o discriminare intre persoanele fizice si juridice. Mai mult de atat, prin activitatea desfasurata in cadrul Cabinetului de Expert Contabil Ilie Andreea Ionela, nu beneficiez de serviciile publice locale pentru care s-a instituit aceasta taxa, astfel prin stabilirea plaţii taxei de cultura si sport de către Cabinet Expert Contabil Ilie Andreea Ionela sunt incalcate prevederile art.282 din Legea 571/2003 modificata, intrucat conform acestuia taxele speciale sunt plătite de către cei care beneficieaza de serviciile publice locale, in speţa nefiind vorba de acest lucru. În luarea hotarii de anulare a obligaţiilor de plata privind taxa de cultura si sport de către societatea noastra si formulării unui răspuns scris solicit a se tine cont de Sentinta Tribunalului Valcea si a Curţii de Apel Piteşti nr. 2130/90/2007 prin care profesia liberală de avocat, in speţa cabinetele de avocatura au fost scutite de plata taxei de cultura si sport, in sensul ca aceasta este discriminatorie”, se arată în plângerea depusă la Primăria Râmnicului de cabinetul de contabilitate.

2 Responses to Încă un agent economic din Râmnicu Vâlcea se revoltă împotriva taxei de cultură şi sport

  1. Anton

    Domule Tiberiu Parnau,face pt ca din anul 2004 de cand primaria Rm Valcea a fost condusa de PDL s-au instituit tot felul de taxe aberante,bine ar fi ca toti agentii comerciali sa dea in judecata primaria ,pe langa o gramada de taxe care sunt obligati sa le palteasca Anf-ului platesc si aceasta nenorocita de taxa care unde se duce?! Stie toata lumea ..
    O alta mare porcarie facuta cu girul edilului sef de pe atunci(2004) a fost infiintarea nenorcitului de targ de la Goranu,targ care a functionat mult timp fara autorizatie,care ne streseaza de trei ori pe saptamana ,martea ,vinerea si duminica ,targoveti de ocazie fara a avea autorizatii de functionare de provenienta a marfii se intind de la un capt al strazii Goranu pana la celalalt capat,blocheaza ,strada total este un haos general daca masinile serviciilor de urgenta au urgenta pe strada pot interveni cu greu,caile de acces pe proprietatile private sunt blocate fie de targoveti fie de cumpartorii de ocazie, care fara niciun bun simt chiar daca-ti vad masina in curte parcheaza sa nu maI iesi dupa proprietate.In momentul cand le soliciti la modul civilizat sa-si traga masina de acolo esti apostrofat, ti se aduc injurii ce nu pot fi descrise,culmea este ca aceste injurii sunt cel mai adesea adresate de catre femei.Daca ceri sprijin Politiei locale esti trimis la plimbare , ori nu au competenta ori nu au echipaje.(televerde este meru blocat)
    Astazi de exemplu activitea nostra a O.N.G SPERANTA a fost afectata timp de patru ore am fost blocati de dou masini o Skoda VL 01 DSV,si o Dacie cu numar de arges AG-19 –MDC,am cerut ajutorul administratorului targului care impreuna cu noi timp de 4 ore a dat telefoane in toate partile. Nimeni de la primarie nu putea face nimic doar au fost zilele Imnului !Dupa multe telefoane a sosit in sfarsit un echipaj in jur de orele 12,45 care nu a mai putut constata nimic deoarce dacia si skoda au plecat nu a contat ca avem poze facute.Am cerut si eu si vecinii desfiintarea targului,mutarea lui intr-un loc adecvat cum ar fi Raureni ,sau Malul Alb ,se pare ca nu impresionam pe nimeni de la primarie ,o sa vina scadenta o sa ne ceara voturi,atunci vom discutaSe pare ca pana la urma o sa ne facem dreptate singuri,cand vom mai gasi masini parcate pe calea de rulare pe proprietati,vom actiona in consecinta adica cu parul pt ca vadem ca noi cei din strada Goranu nu avem niciun respect din partea reprezentantilor primariei,suntem platitori de taxe si impozite de unde dumnealor isi fac acele salarii babane,De fapt masinile care curata orasul se opresc la podul de peste Olt Cartierul Goranu nu conteaza, dar inca odata le amintesc domnilor politiceni ca in curand vor plati factura.. De fapt propunem desfiintarea targului si mutarea lui pe strada MIHAI VITEAZUL ,iar WC-ul si piata sa fie pusa chiar in fata casei fostului edil

     
  2. Schippritt Adriana

    Este o taxa nenorocita si neconstitutionala care nu se plateste decat in 3 orase din tara.Valcea e mai cu mot? De ce sa platim aceasta taxa daca nu beneficiem si de ce nu platesc si avocatii9 si functionarii publici.Taxa este discriminatrorie.

     

Leave a Response