Operaţiunea Crinul (III)
Crinu Popescu îşi minte cu neruşinare potenţialii clienţi
Deşi pe şantierul Rovimetului din zona Bujoreni lucrările de construire a unui minicartier continuă în ciuda recentelor dezvăluiri din presa locală care au demonstrat mai multe neconcordanţe şi ilegalităţi, se pare că, totuşi, Constantin (Crinu) Popescu va avea mari probleme în a găsi cumpărători pentru apartamentele din blocurile cu fosă septică construite pe un teren cu probleme juridice.
De ce trebuie să intervină OJPC
Într-un cotidian local şi o revistă, Rovimet face reclamă noilor blocuri. Numai că proiectul din ziar este total diferit faţă de cel din controversatele autorizaţii de construcţie emise de primarul Alexandru Roşu din Bujoreni. Pe autorizaţia iniţială este acceptat (vezi facsimil) un singur etaj. În proiect se văd trei (!!!). Responsabilul cu vânzarea apartamentelor a fost contactat vineri de un potenţial client în prezenţa noastră. Aşa am aflat că un apartament cu garaj va costa 79.000 de euro, dar „doar 8 apartamente din 24 au garaj”. Pe planşa publicitară din ziar se observă 30 de apartamente. Rovimetul pretinde de la potenţialii cumpărători un avans de 20 la sută din valoarea apartamentului la încheierea contractului, apoi încă 30 la sută la terminarea a jumătate din bloc şi diferenţa de 50 la sută la finalizarea construcţiei. Acest lucru demonstrează că Popescu vrea să facă blocuri cu banii clienţilor şi că termenul aprilie 2008 pentru finalizarea imobilelor poate fi respectat doar dacă se vor lăsa păcăliţi suficienţi clienţi pentru a finanţa construirea. „Ce au scris ziarele despre fosa septică este o mare nemernicie, nu există aşa ceva”, spune omul Rovimetului, dar în autorizaţia emisă de Primărie este trecută clar fosa septică. Cum a fost emisă aceasta când certificatul de urbanism era suspendat de o instanţă şi când în zonă nu există PUZ şi PUD aprobat este altă poveste. Iar în condiţiile existente din Bujoreni, autoritatea care ar fi trebuit să emită autorizaţia şi să încaseze taxele este Consiliul Judeţean.
Planul lui Crinu şi bâlbâiala publică
Devine evident planul lui Crinu Popescu de a finaliza rapid blocurile şi de a vinde apartamentele înainte ca vreo instanţă să stopeze construirea acestora. După finalizare, judecătorii vor putea dispune cel mult câteva amenzi şi vor obliga poate administraţia locală să facă demersurile pentru intrarea în legalitate. Vor mai fi făcute acte care vor trebui plătite de constructor şi… gata. Scandalul se va uita. Iar planul pare perfect realizabil în condiţiile în care diferitele comisii din Prefectură, Consiliul Judeţean, Inspecţia în Construcţii, Garda de Mediu şi Direcţia Apelor bâjbâie şi aruncă vina una pe alta. Nimeni nu are curaj să rupă pisica în două, să stopeze construcţia. Unii nici măcar nu au curaj să dea vreo amendă, iar juriştii cu salarii publice par neputincioşi în găsirea unei soluţii. Şi toate acestea au loc pe fondul în care presa locală a prezentat nenumăratele ilegalităţii ale construcţiei din cartierul „Primăverii” (o altă mare aberaţie, deoarece această marcă îi aparţine unei alte firme vâlcene), problemele cu autorizaţiile de construcţie emise ilegal, cu certificatul de urbanism anulat de instanţă, de pământul care nu se poate vinde deoarece se află în litigiu, de canalizarea care nu se poate face, de obturarea unui curs de apă etc. Miercurea trecută, două comisii din Prefectură şi Consiliul Judeţean au încercat să analizeze actele din Primăria Bujoreni. Numai că primarul nu era de găsit, deşi unii jurişti l-au aşteptat până la ora 18.00. Joi dimineaţa, prefectul Anuţa Handolescu ne-a asigurat că nu s-a putut încheia un proces verbal al controlului deoarece actele din Primărie au fost ridicate de cei de la Inspecţia în Construcţii. La fel au susţinut şi funcţionarii Consiliului Judeţean. Primarul Roşu le-a spus că actele sunt la Ion Nicolae. Telefonic, Nicolae, inspector şef al Inspectoratului în Construcţii, ne spune că nu este adevărat. Că inspectorii săi au făcut doar copii de pe actele din Primărie şi de la Rovimet pentru că nu au cadrul legal să ridice acte publice în original. Doina Popescu, inspectorul însărcinat cu controlul, refuză să discute cu noi problema, spunând că domnul Nicolae este şi purtător de cuvânt(?!). Edilul Roşu ne spune telefonic că actele sunt la Inspecţie, că le-a dus miercuri şi acum duce altele. Târziu, după-amiază, Ion Nicolae recunoaşte că documentele cu pricina sunt de miercuri în instituţie. „Nu ştiam că le-a adus primarul. El a plecat şi a lăsat actele la noi. Nu trebuia să le lase. Nu este obligat să lase originalele, iar noi legal nu avem voie să le luăm.“ Cine să mai înţeleagă ceva din această debandadă? Iar apariţiile din media lasă loc şi diversiunilor. Omul Rovimet-ului a declarat unui client, telefonic, că în noul cartier toate merg bine „Aţi văzut că şi doamna prefect a spus la televizor că avem dreptate şi construim legal!!“ Doamna prefect ne spune că cei de la Consilul Judeţean pot să dea o sancţiune financiară primarului şi că ei pot solicita anularea în instanţă a autorizaţiei emisă de Primărie şi care ar fi trebuit să fie emisă de CJ. Cei din CJ ne spun că nu pot afla adevărul pentru că nu au acces la documente şi că nu au dovada că există mai multe autorizaţii de construcţie cu acelaşi număr de înregistrare şi cu semnături şi alte precizări diferite. Reclamanţii sunt sfătuiţi public de autorităţi să atace în instanţă acte publice pe care presa le-a dovedit ilegale. Doamne, ce ţară, ce escroci, ce legi, ce autorităţi!
Traian Guminski
Web Design by DowMedia
